NHỮNG NGUYÊN TẮC THÀNH CÔNG - NGUYÊN TẮC 1: CHỊU TRÁCH NHIỆM 100% CUỘC SỐNG CỦA CHÍNH BẠN (Bài 5)

NHỮNG NGUYÊN TẮC THÀNH CÔNG

NGUYÊN TẮC 1: CHỊU TRÁCH NHIỆM 100% CUỘC SỐNG CỦA CHÍNH BẠN (Bài 5)

BẠN ĐANG PHÀN NÀN SAI ĐỐI TƯỢNG

Bạn có bao giờ nhận thấy rằng, mọi người luôn phàn nàn nhầm đối tượng - họ kêu ca với những người chẳng thể làm gì giúp họ? Họ tới công sở, phàn nàn về vợ/chồng mình; rồi khi về nhà lại phàn nàn về khách hàng, đồng nghiệp. Tại sao thế? Bởi làm như vậy vừa dễ dàng lại vừa an toàn hơn. Có can đảm, bạn mới dám nói với vợ/chồng mình rằng bạn không hài lòng với cuộc sống gia đình. Có can đảm, bạn mới dám yêu cầu vợ/chồng thay đổi cách xử sự. Tương tự, có can đảm bạn mới dám yêu cầu cấp trên lên lịch làm việc khoa học hơn, để bạn không phải làm việc cuối tuần. Việc này chỉ có cấp trên bạn mới làm được. Dù có kêu ca phàn nàn thì vợ/chồng bạn cũng chẳng thể giúp được gì.

Thay vì phàn nàn, hãy học cách đưa ra yêu cầu và thực hiện những công việc có thể đem lại cho bạn kết quả mong muốn. Đó chính là cách làm của những người thành đạt. Đó chính là cách để mọi việc tiến triển. Nếu bạn thấy mình đang lâm vào một tình cảnh không mong muốn, hãy cải thiện sự việc hoặc bỏ đi. Hoặc là thay đổi hoặc là rời bỏ. Hoặc đồng ý cùng nhau cải thiện mối quan hệ hoặc ly dị. Hoặc cố gắng cải thiện điều kiện làm việc hoặc đi tìm công việc mới. Chọn một trong hai cách, bạn sẽ có được thay đổi. Theo một câu ngạn ngữ cổ: “Đừng chỉ ngồi một chỗ (và than phiền), hãy hành động”. Và nhớ rằng, chính bạn là người có thể tạo ra thay đổi để trở nên khác biệt. Bạn không thể trông đợi gì vào thế giới bên ngoài. Chính bạn phải tạo ra những điều đó.

BẠN TẠO RA MỌI VIỆC TRỰC TIẾP HOẶC GIÁN TIẾP

Bạn phải hiểu rằng chính mình đã trực tiếp hay gián tiếp tạo ra mọi việc. Tôi nói tạo ra với ý bạn có thể trực tiếp thúc đẩy mọi việc diễn ra. Thông qua hành động hay bằng cách không làm gì cả. Nếu bạn tiến lại chỗ một anh chàng to lớn đang say mèm trong quán bar và mắng vào mặt anh ta rằng: “Mày thật xấu xí và ngu dốt”, anh ta sẽ nhảy qua ghế và thụi vào mặt bạn. Kết quả, bạn phải vào viện. Chính bạn là người gây ra hậu quả này. Đây là một ví dụ dễ hiểu.

Ví dụ thứ hai có thể khó hiểu hơn một chút: Bạn luôn làm việc muộn. Bạn về nhà trong tình trạng mệt lử, ăn tối trong khi đầu óc mê man rồi ngồi phịch xuống trước ti vi, xem bóng rổ. Bạn quá mệt mỏi, không còn đủ sức để làm bất kì việc gì khác như đi dạo hay chơi cùng bọn trẻ. Việc này diễn ra trong thời gian dài. Vợ bạn muốn nói chuyện cùng bạn. Bạn trả lời: “Để sau đã!” Ba năm sau, bạn về nhà, căn nhà trống rỗng. Vợ bạn đã bỏ đi, mang theo bọn trẻ và để lại cho bạn một lá thư. Chính bạn cũng là người gây ra hậu quả này!

Trong những trường hợp khác, chúng ta đơn giản để mặc mọi việc diễn ra bằng cách không làm gì cả và ngần ngại thực hiện những hành động cần thiết để đem lại hay giữ được kết quả mình mong muốn:

+ Bạn đã không phạt bọn trẻ khi chúng không nghe lời, không tự thu dọn đồ đạc và giờ đây căn nhà trông như một bãi chiến trường.

+ Bạn không yêu cầu chồng mình tham gia vào các buổi tư vấn cũng không bỏ đi khi lần đầu tiên anh ta đánh bạn, vì vậy giờ đây, bạn vẫn bị đánh đập.

+ Do quá bận rộn nên bạn không tham gia buổi hội thảo bán hàng hay nâng cao kỹ năng nghề nghiệp nào và giờ đây, cô đồng nghiệp mới giành được giải người bán hàng giỏi nhất.

+ Bạn không có thì giờ huấn luyện lũ chó và giờ đây, chúng không nghe lời ai cả.

+ Bạn không có thì giờ bảo dưỡng xe và giờ đây, bạn phải ngồi bên vệ đường cùng với chiếc xe hỏng.

+ Bạn không quay lại trường để học thêm và giờ đây, bạn bỏ lỡ cơ hội được thăng chức.

+ Bạn cần ý thức rằng, ở đây bạn không phải là nạn nhân. Bạn đã khoanh tay ngồi yên và để mặc mọi việc diễn ra. Bạn không nói gì cả, không đưa ra yêu cầu, đề xuất nào, không từ chối, không cố thử làm việc gì mới mẻ cũng không bỏ đi.

Read More

[Bài viết Trần Trung Kiên] LÀM VIỆC, KIẾM NHIỀU TIỀN VÀ RỒI VẪN “LÀM VIỆC” ĐỂ KIẾM TIỀN? Hay LÀM VIỆC, KIẾM NHIỀU TIỀN RỒI ĐỂ MÌNH “KHÔNG LÀM VIỆC” NỮA?

LÀM VIỆC, KIẾM NHIỀU TIỀN VÀ RỒI VẪN “LÀM VIỆC”  ĐỂ KIẾM TIỀN?

Hay LÀM VIỆC, KIẾM NHIỀU TIỀN RỒI ĐỂ MÌNH “KHÔNG LÀM VIỆC” NỮA?

Có nhiều quan niệm khác nhau về làm việc và kiếm tiền. Nhưng có lẽ có 2 quan niệm về làm việc và kiếm tiền được hiện rõ hơn bao giờ hết.

Thứ nhất đó chính là những người làm việc, kiếm tiền và sau đó vẫn tiếp tục làm việc để kiếm tiền. Vòng quay này trở nên bất tận, cho đến khi nào họ hiểu rằng mình có quá nhiều tiền mà không có thời gian để đi xài tiền. Cho nên cái khó của người nghèo chính là làm thế nào để kiếm tiền? Nhưng cái khó của người giàu chính là làm thế nào để xài tiền?

Chi tiết:
http://baiviet.trantrungkien.com/2014/09/bai-viet-tran-trung-kien-lam-viec-kiem.html

PS://
Vì số lượng người đọc rất nhiều mà băng thông Website không tải nổi đồng thời hạn chế chỉ giúp cho những độc giả có lòng khát khao đọc những bài viết có giá trị mà không phân phối bài viết cho mọi người, để đọc được những bài viết hay người đọc phải đăng ký thành viên.
Tài khoản thành viên chỉ có 200.000đ/1 năm.
Đăng ký thành viên tại đây:

Họ và tên (*)          

Email (*)                
Số điện thoại (*)    
Giới tính (*)           Anh Chị
Nghề nghiệp         

Read More

[Bài viết Trần Trung Kiên] Người làm và việc làm? Đúng người và người đúng? Đúng việc và việc đúng…

Người làm và việc làm?

Đúng người và người đúng

Đúng việc và việc đúng…

Người ta thường nói: Điều quan trọng nhất của doanh nghiệp là làm sao giải quyết chuyện việc làm? Nhưng thực sự điều quan trọng nhất của doanh nghiệp không phải là giải quyết được chuyện việc làm, mà là giải quyết chuyện “người làm”?

Trong một doanh nghiệp luôn có rất nhiều việc để làm – Người ta gọi đó là “việc làm”. Có nhiều cách để thực thi 1 hoặc nhiều việc làm, trong đó có 2 cách chính là:

Thứ nhất: Dùng máy hay tạm gọi là dùng “công nghệ” để thực thi việc làm. Chẳng hạn để thực thi việc quảng cáo Facebook – Người ta có thể dùng phần mềm quảng cáo Facebook hoặc đưa tiền cho Facebook để được quảng cáo. Cả 2 cách thức gọi chung lại là: Máy đi thực thi “việc làm”. Khi công nghệ ra đời và đó cũng là nguyên nhân máy tính được “trọng dụng” là để giải quyết được khá nhiều việc làm. Và khi máy tính thực hiện được nhiều việc thì việc sa thải nhân viên (thời gian ban đầu) là đương nhiên. Thông thường cứ 1 máy tính thay thế 5 nhân viên văn phòng, và nhân viên văn phòng đã bị sa thải hàng loạt khi máy tính ra đời.

Tuy nhiên ngoài máy có thể thực thi “việc làm”, thì chúng ta phải hiểu rằng có những công việc “máy” không thể thực thi được, chẳng hạn để “quản lý máy tính” thì máy tính không thể làm công việc đó. Phần mềm Microsoft Word có thể thay thế 5 nhân viên viết tay, nhưng luôn luôn phải cần “nhân viên đánh máy” . Có vậy nên để giải quyết công việc còn có cách thứ 2 quan trọng hơn đó là “người làm”.

Thứ hai: (...)

Chi tiết:
http://baiviet.trantrungkien.com/2014/09/bai-viet-tran-trung-kien-bai-kiem-tra.html

PS://
Vì số lượng người đọc rất nhiều mà băng thông Website không tải nổi đồng thời hạn chế chỉ giúp cho những độc giả có lòng khát khao đọc những bài viết có giá trị mà không phân phối bài viết cho mọi người, để đọc được những bài viết hay người đọc phải đăng ký thành viên.
Tài khoản thành viên chỉ có 200.000đ/1 năm.
Đăng ký thành viên tại đây:

Họ và tên (*)          

Email (*)                
Số điện thoại (*)    
Giới tính (*)            Anh Chị
Nghề nghiệp         

Read More

[Bài viết Trần Trung Kiên] BÀI KIỂM TRA VÀ BÀI HỌC? TRƯỜNG HỌC VÀ TRƯỜNG ĐỜI?

BÀI KIỂM TRA VÀ BÀI HỌC?

TRƯỜNG HỌC VÀ TRƯỜNG ĐỜI?

Có một sự khác nhau rất lớn giữa thứ tự bài kiểm tra và bài học trong trường học và trường đời. Đó là:

Trường học dạy bạn những bài học và sau đó đi kiểm tra.

Còn trường đời thì bạn trải qua một bài kiểm tra và nhận được 1 bài học “nhớ đời”.

Thông thường các bài học ở trường đời rất khắc nghiệt và đó cũng là lý do vì sao người ta đi vào trường học trước khi người ta “tự tin” bước vào đời.

Thay vì điều quan tâm nhất của Giáo dục nhà trường là dạy người ta cách tự tin khi đối mặt với BÀI KIỂM TRA thì dường như nhà trường ngày nay qua những bài học dài lê thê đã làm cho học sinh – sinh viên mất tự tin khi KIỂM TRA và khi nhắc đến kiểm tra thì người ta chỉ quan tâm đến điểm số.

Thường trong trường học bạn vượt qua bài kiểm tra bởi vì bạn đã học. Nhưng ở trường đời thường bạn không biết trước bài kiểm tra nào nhưng bạn bắt buộc phải vượt qua bài kiểm tra đó bất cứ mọi giá.

Bài kiểm tra trong trường học để thử bạn đã học bài chưa. Còn bài kiểm tra trong trường đời cho thấy bạn mạnh mẽ đến mức độ nào.

(...)

Chi tiết:

http://baiviet.trantrungkien.com/2014/09/bai-viet-tran-trung-kien-bai-kiem-tra.html

PS://

Vì số lượng người đọc rất nhiều mà băng thông Website không tải nổi đồng thời hạn chế chỉ giúp cho những độc giả có lòng khát khao đọc những bài viết có giá trị mà không phân phối bài viết cho mọi người, để đọc được những bài viết hay người đọc phải đăng ký thành viên.

Tài khoản thành viên chỉ có 200.000đ/1 năm.

Đăng ký thành viên tại đây:

Họ và tên (*)          

Email (*)                
Số điện thoại (*)    
Giới tính (*)            Anh Chị
Nghề nghiệp         

Read More

[Bài viết Trần Trung Kiên] CÔNG VIỆC VÀ NƠI LÀM VIỆC...

CÔNG VIỆC VÀ NƠI LÀM VIỆC...

Công việc không phải là “nơi người làm việc phải đến” mà là “việc” mà người làm việc phải làm...

____________________

Khi nhắc đến định nghĩa trên thì chắc mọi người hiểu rằng: Công việc không phải là “một nơi” mà về bản chất “công việc là một việc”... Tuy nhiên nhiều người nhầm lẫn điều này, thậm chí là rất nhiều người nhầm lẫn. Lý do bởi vì sao?

Vì mọi người đều hiểu rằng (theo mặc định), đã đi làm thì phải làm ở một nơi nào đó và nơi đó mang tính “cố định”.

Có một sự thật mà tôi nhận ra được: Làm việc ở nơi cố định đã được tính từ thời “văn minh nông nghiệp” như các bạn đã biết.

Người nông dân chỉ có một cách lựa chọn duy nhất là “gắn bó” với đồng ruộng – Và đó là công việc quanh năm suốt tháng của người nông dân. Bạn phải hiểu rằng khái niệm “làm ruộng gắn liền với địa điểm cố định đã được ra đời từ thời rất xa xưa”. Và bây giờ những người thuộc văn minh nông nghiệp vẫn gắn bó với đồng ruộng... Và câu chuyện đó vẫn còn tiếp diễn.

Tôi muốn nhắc lại lịch sử của công cuộc làm việc với địa điểm cố định chứ không có ý định nói làm việc cố định là không tốt và mọi người suy ra làm nông là không tốt. Có một sự thật là Việt Nam (nếu biết tận dụng thế mạnh quốc gia) thì nên làm nông sẽ tốt hơn.

Tuy nhiên ở đây là chúng ta đang bàn đến khái niệm  công việc và nơi làm việc để ta thấu hiểu rằng: Địa điểm đã dần dần thay thế cái mà người ta gọi là “việc” trong tư duy của con người như thế nào?

Khi công nghiệp ra đời thì con người (làm việc) đã không gắn liền với “đồng ruộng” nữa mà người công nhân (người lao động) gắn liền với “máy”.

Nếu nhân công in thì gắn liền với “máy in”.

Nếu nhân công dệt vải thì gắn liền với “máy dệt”.

Nếu nhân công rèn thì gắn liền với “máy rèn”.

Nếu nhân công gì thì gắn liền với “máy đó”...

... Và có thể liệt kê ra hàng trăm loại máy như thế trong thời đại “công nghiệp hóa” như chúng ta đã biết nó từng xảy ra khoảng 300 – 500 năm về trước.

Thời đại công nghiệp hóa với vai trò máy móc trở thành chủ đạo trên con đường khai thác các nguồn lợi kinh tế đã trở thành trào lưu tất yếu của thời đại. Và đó cũng là lý do vì sao có hiện tượng “di dân” từ nông thôn lên thành thị. Lý do cho cuộc di dân này chính là bởi vì: Máy ở đâu thì người ở đó, mà máy thì gắn liền với ông chủ cho nên ông chủ ở đâu – người nhân công ở đó. Mà Ông chủ đến những nơi đông người mới có khách hàng – Cho nên Ông chủ di cư theo “đô thị” và như bạn thấy quá trình đô thị hóa từ đó mà ra đời. Và kết quả là nơi làm việc chính là “văn phòng” mà các bạn thấy bây giờ.

Rõ ràng làm việc thì ai cũng biết rằng “công việc” là quan trọng. Nhưng bạn sẽ thường được hỏi một câu đại loại rất hay sau đó là: Nơi làm việc của bạn ở đâu?

(...)

Chi tiết:

http://baiviet.trantrungkien.com/2014/08/bai-viet-tran-trung-kien-cong-viec-va.html

PS://

Vì số lượng người đọc rất nhiều mà băng thông Website không tải nổi đồng thời hạn chế chỉ giúp cho những độc giả có lòng khát khao đọc những bài viết có giá trị mà không phân phối bài viết cho mọi người, để đọc được những bài viết hay người đọc phải đăng ký thành viên.

Tài khoản thành viên chỉ có 200.000đ/1 năm.

Đăng ký thành viên tại đây:

Họ và tên (*)          

Email (*)                
Số điện thoại (*)    
Giới tính (*)            Anh Chị
Nghề nghiệp         

Read More

[Bài viết Trần Trung Kiên] THÀNH CÔNG VÀ HẠNH PHÚC...

“Người ta thường hay chọn THÀNH CÔNG HAY HẠNH PHÚC?

Một số người thông minh đặt câu hỏi THÀNH CÔNG ĐỂ HẠNH PHÚC HAY HẠNH PHÚC ĐỂ THÀNH CÔNG?”

vậy nếu chọn THÀNH CÔNG VÀ HẠNH PHÚC? Điều nào là ĐÚNG...

------------------------------

Chắc bạn đã từng nghe quan điểm: Hạnh phúc để thành công? Nhưng có 1 sự thật là: Giữa thành công và Hạnh phúc không hề có nhân quả, thế thì Thành công để hạnh phúc, hay Hạnh phúc để Thành công?

Lại có một số người cho rằng: Tôi sẽ quyết định đi tìm Thành công, và “hy vọng” hạnh phúc sẽ tự tìm đến. Điều này thật kỳ lạ là: Nếu bạn đi theo Thành công của bạn mà chính bạn đang có (nếu mãi đi theo chiều hướng đó), bạn sẽ không bao giờ Hạnh phúc được. Chính bởi vì: Hạnh phúc có một “phương pháp” đạt được khác hoàn toàn với phương pháp mà bạn đã dùng để đạt được Thành công.

Nếu Thành công là nền tảng để đạt được hạnh phúc, thế thì “Tại sao có rất nhiều người thành công, giàu có, có địa vị xã hội... lại đi tìm hạnh phúc... Và chẳng bao giờ đạt được?”. Và những người thành công đã từng chỉ có ước mơ nho nhỏ là: Yên bình với đồng ruộng, vui bên gia đình... Nhưng có một sự thật rằng đến khi Thành công thì dường như Hạnh phúc rất xa vời để đạt được. Mặc dù Hạnh phúc rất đỗi bình thường, xung quanh ta.

Nếu bạn lỡ vô tình nghĩ rằng: Tôi thành công rồi mới đi tìm Hạnh phúc. Bạn hãy quay đầu lại, bởi vì cuối con đường Thành công kia, bạn sẽ không bao giờ nhận được Hạnh phúc. Kết quả mà sự Thành công mang lại sẽ làm cho bạn ngày càng xa rời Hạnh phúc?

Lý do vì sao vậy?

Vì sao nếu bạn đi theo con đường Thành công, bạn ngày càng “xa rời hạnh phúc”?

(...)

Chi tiết:

http://baiviet.trantrungkien.com/2014/08/bai-viet-tran-trung-kien-thanh-cong-va.html

PS://

Vì số lượng người đọc rất nhiều mà băng thông Website không tải nổi đồng thời hạn chế chỉ giúp cho những độc giả có lòng khát khao đọc những bài viết có giá trị mà không phân phối bài viết cho mọi người, để đọc được những bài viết hay người đọc phải đăng ký thành viên.

Tài khoản thành viên chỉ có 200.000đ/1 năm.

Đăng ký thành viên tại đây:

Họ và tên (*)          

Email (*)                
Số điện thoại (*)    
Giới tính (*)            Anh Chị
Nghề nghiệp         

Read More

[Bài viết Trần Trung Kiên] BẰNG CẤP VÀ BẰNG LÒNG? BẰNG CẤP HAY ĐẲNG CẤP?

BẰNG CẤP VÀ BẰNG LÒNG?

BẰNG CẤP HAY ĐẲNG CẤP?

Có nhiều người thường nói: “Đừng đi tìm bằng cấp, hãy sống làm sao cho được bằng lòng”. Bạn đã từng nghe những câu nói đại loại như thế chưa? Nhưng điều này chỉ đúng ½ sự thật, bởi vì một vế bạn cho rằng: Không xem trọng 1 cái bằng gọi là “bằng cấp” là đúng, nhưng mặt khác bạn đi tìm sự “bằng lòng” thì vế 2 này lại càng không ổn hơn. Lý do:

Thứ nhất: Có một sự thật không phải ai có bằng cấp cao cũng thành công và ngược lại có rất nhiều người có bằng cấp không cao, thậm chí không có bằng cấp vẫn thành công được. Điều này đã được chứng minh nhiều thập kỷ qua, nhưng nếu bạn không xem trọng bằng cấp đến nỗi nói rằng: Nó không đóng góp gì cho bạn, thì đó cũng là sự sai lầm. Kiến thức Đại học và các kiến thức nền tảng, luôn là yếu tố quan trọng để bạn bước vào đời, nó chiếm vai trò quan trọng để hình thành nên những “phần nhỏ” của thành công của bạn để dẫn đến những thành công lớn hơn. Tuy nhiên bằng cấp chưa phải là vấn đề lớn, vì sự học suốt đời mới là quan trọng hơn sự học 16-18 năm cuộc đời (nếu như bạn học Đại học 4 năm thông thường, hoặc 6 năm đối với Bác sĩ). Nếu bạn nghĩ sự học là “suốt đời”, và Đại học không thể là điểm dừng cho quá trình học vấn của bạn thì bạn không xem trọng bằng cấp là ĐÚNG. Nhưng nếu bạn nghĩ sự học thật sự chán nản và bạn mong bước ra đời sớm để kết thúc con đường học và từ đó về sau bạn “không học nữa” thì thành thật thông báo với bạn rằng bạn đã “SAI”. Bill Gates chọn con đường không học tiếp Đại học bởi Ông biết rằng “Đại học” không thể giúp Ông được giấc mơ lớn và sự giới hạn “sự học tại Đại học” đã ngăn bước đường thành công của Ông. Ông bỏ học Đại học để Ông có thể “học nhiều hơn nữa”… và thành công nhiều hơn nữa, chứ không phải bởi vì Ông chán học. Mọi sự bỏ học của Doanh nhân – Danh nhân – Những người thành công sau đó… là bởi vì họ muốn “học nhiều hơn nữa”, thậm chí họ muốn “học suốt đời”… mà nếu như họ tiếp tục học Đại học, họ không thể tiếp tục ước mơ đó. Thật sự đáng sợ cho những người học xong Đại học – Họ nghĩ mình đã “biết hết” cho nên “nghỉ học luôn” kể từ khi lấy tấm bằng... thì đó mới là trường hợp đáng nói? Và cũng đáng xấu hổ cho những người nhận bằng cấp… vì nghỉ rằng "với bằng cấp" mình đã biết tất cả. Còn những người không xem trọng bằng cấp, họ biết rằng nó chỉ là "một phần của tất cả"...

Chi tiết:

http://baiviet.trantrungkien.com/2014/07/bai-viet-tran-trung-kien-bang-cap-va.html

PS://

Vì số lượng người đọc rất nhiều mà băng thông Website không tải nổi đồng thời hạn chế chỉ giúp cho những độc giả có lòng khát khao đọc những bài viết có giá trị mà không phân phối bài viết cho mọi người, để đọc được những bài viết hay người đọc phải đăng ký thành viên.

Tài khoản thành viên chỉ có 200.000đ/1 năm.

Đăng ký thành viên tại đây:

Họ và tên (*)          

Email (*)                
Số điện thoại (*)    
Giới tính (*)            Anh Chị
Nghề nghiệp         

Read More